Претседателот на Движењето ЗНАМ – За наша Македонија, Максим Димитриевски, од Тетово порача дека неговата партија е против незаконското преименување на улиците, бидејќи нејзините вредности наводно се темелеле врз Крушевскиот манифест и заложбите на АСНОМ.
Звучи свечено, државнички и доволно патриотски за пред камерите. Но останува едно едноставно прашање: со што точно ЗНАМ досега покажа дека политички се раководи од Крушевскиот манифест и од АСНОМ?
Дали со конкретна иницијатива, со законско решение, со институционална реакција или само со нивно споменување секогаш кога на изјавата ѝ е потребна дополнителна патриотска тежина?
Димитриевски порача дека секоја одлука на Советот на Општина Тетово што би била спротивна на Уставот и законите е ништовна. Тоа е правно неспорно. Но граѓаните веројатно не очекуваат лидер на партија што учествува во власта само да им објасни дека незаконските одлуки се незаконски. За тоа не се потребни ниту Крушевскиот манифест, ниту АСНОМ, туку елементарно познавање на правниот поредок.
„Нашиот став од првиот момент е јасен. Основните вредности на ЗНАМ се темелат на Крушевскиот манифест и на асномските заложби и заклучоци, поради што сме против ваквите појави“, изјави Димитриевски.
Но повикувањето на историските темели на македонската државност не може да биде замена за политичко дејствување. АСНОМ не е украсна значка што се става на реверот кога партијата треба да изгледа подржавотворно, ниту Крушевскиот манифест е пригоден цитат за пополнување на празнината меѓу ставот и конкретната постапка.
ЗНАМ е дел од владејачката коалиција, а не невладина организација што од страна набљудува што се случува во Тетово. Токму затоа изјавата на Димитриевски отвора повеќе прашања отколку што дава одговори. Што конкретно ќе преземат претставниците на ЗНАМ? Дали ќе побараат институционална проверка на постапката? Дали ќе иницираат реакција преку Владата и надлежните органи? Или целата „асномска заложба“ ќе заврши со констатацијата дека законот треба да се почитува?
Особено е иронично што Димитриевски се повикува на историски документи создадени како повик за политичка акција, а притоа не соопштува ниту една конкретна акција што неговото движење ќе ја преземе. Излегува дека Крушевскиот манифест и АСНОМ се доволно добри за говор, но некако недоволно практични кога треба да се покаже политичка одговорност.
Најлесно е од Тетово да се порача дека незаконските одлуки ќе бидат ништовни. Потешко е да се каже кој ќе ја запре постапката, кој ќе ја испита законитоста и што ќе направи ЗНАМ доколку спорните предлози сепак бидат усвоени.
Затоа, наместо уште една декларативна лекција по историја и право, јавноста заслужува конкретен одговор: со што ЗНАМ ги докажа своите крушевски и асномски вредности и што ќе направи сега, кога како дел од власта има можност тие вредности да ги претвори во постапка?
Во спротивно, АСНОМ ќе остане на устата, власта во рацете, а одговорноста – како и обично – на туѓа адреса.
А.А
The post АСНОМ НА УСТА, ВЛАСТА ВО РАЦЕ: Со што ЗНАМ ги докажа „крушевските и асномските вредности“? appeared first on Politika.